Jak se liší gpon olt od Xg-pon nebo xgs-pon olt?
S rychlou poptávkou po ultrarychlém internetu se technologie optických vláken staly zlatým staardem pro dodávání vysokorychlostního širokopásmového připojení domů a podnikům. V jádru jakéhokoli nasazení vlákniny k domácímu (FTTH) je Olt (terminál optického řádku) - Základní komponenta, která spojuje ústřední kancelář poskytovatele služeb se zákazníky prostřednictvím pasivních optických sítí (PON).
Zatímco Gpon (Gigabit Pasive Optical Network) dominoval nasazení FTTH po více než deset let, novější a rychlejší technologie, jako je například Xg-pon a XGS-PON nyní získávají trakci. Jak se však tyto technologie liší - zejména pokud jde o jejich OLT? A proč to záleží na ISP, telekomunikačních inženýrech nebo architektech podnikové sítě?
V tomto článku rozdělíme technické a praktické rozdíly mezi Gpon olt s , Xg-pon olts , a Xgs-pon olts , pokrývající aspekty, jako je rychlost, vlnová délka, kompatibilita, návrh sítě a úvahy o nasazení.
1. Porozumění základům
Než se ponoříme do rozdílů, objasněme, co každá technologie znamená:
-
Gpon (Gigabit Pasive Optical Network) :
Nabídky 2,5 Gbps po proudu a 1,25 Gbps proti proudu šířka pásma. Široce se používá pro standardní přístup k širokopásmovému připojení k internetu.
-
Xg-pon (10-gigabitová pon) :
Také známý jako Ng-pon1 , dodává 10 Gbps po proudu and 2,5 Gbps proti proudu , navrženo tak, aby podporovalo aplikace náročné na šířku pásma.
-
XGS-pon (10-gigabitový symetrický pon) :
Novější nabídka verze 10 Gbps po proudu a upstream . Vhodné pro podnikové nebo symetrické služby.
Všechny tři technologie fungují prostřednictvím OLT nainstalováno v ústřední kanceláři a vícenásobné Onus/onnts V jsouálu zákazníků, připojené prostřednictvím pasivních optických rozdělení.
2. Tabulka porovnávání vedlejších porovnání
Funkce | Gpon olt | Xg-pon olt | Xgs-pon olt |
Standardní jméno | ITU-T G.984 | ITU-T G.987 | ITU-T G.9807.1 |
Po proudu šířky pásma | 2,5 Gbps | 10 Gbps | 10 Gbps |
Šířka pásma upstream | 1,25 Gbps | 2,5 Gbps | 10 Gbps |
Vlnová délka (po proudu) | 1490 nm | 1577 nm | 1577 nm |
Vlnová délka (upstream) | 1310 nm | 1270 nm | 1270 nm |
Rozdělený poměr | Až 1: 128 | Až 1: 128 | Až 1: 128 |
Typická latence | ~ 1–3 ms | ~ 1–3 ms | ~ 1–3 ms |
Náklady na nasazení | Nízký | Střední - vysoká | Vysoký |
Zpětná kompatibilita | Nativní podpora | S moduly koexistence | S moduly koexistence |
Nejlepší pro | Obytné širokopásmové připojení | 4K video, cloudové hry | Obchod, symetrické aplikace |
3. šířka pásma a rychlost
Nejviditelnější rozdíl je rychlost :
-
Gpon postačuje pro typické potřeby domácnosti, jako je streamování HD, videokonference a příležitostné hraní. Ale pouze s 1,25 Gbps proti proudu , může se stát úzkým místem pro úkoly s náročným nahráváním, jako je tvorba videoobsahu nebo zálohování cloudu.
-
Xg-pon významně zvyšuje kapacitu po proudu 10 Gbps , ale upstream zůstává omezen na 2,5 Gbps . Díky tomu je vhodný pro stahování šířky pásma, ale není ideální pro symetrický provoz.
-
XGS-PON poskytuje 10 Gbps oběma způsoby , což je ideální pro podniky, cloudové služby, 5G backhaul nebo symetrické aplikace.
Takeaway:
Vyberte Gpon pro základní potřeby, xg-pon pro vysokorychlostní stahování a xgs-pon, kdy záležitosti nahrávání výkonu .
4. vlnová délka a koexistence
Různé vlnové délky se používají pro signály proti proudu a downstream v každé technologii:
Technologie | Po proudu | Proti proudu |
GPON | 1490 nm | 1310 nm |
Xg-pon | 1577 nm | 1270 nm |
XGS-PON | 1577 nm | 1270 nm |
Tato separace vlnové délky umožňuje soužití gpon, xg-pon a xgs-pon na stejné Infrastruktura vlákna . S WDM (multiplexování divize vlnové délky) a správné filtry nebo prvky koexistence, ISP může postupně upgradovat části sítě, aniž by vše nahradilo vše.
Příklad: Chassis OLT může hostit karty GPON i XGS-Pon, což umožňuje koexistenci dědictví a vysokorychlostním uživatelům.
5. Kompatibilita a přechod sítě
Jedním z hlavních obav pro poskytovatele služeb je migrace sítě . Naštěstí:
-
Většina Moderní olts jsou modulární a podpora Více typů PON prostřednictvím samostatných řádkových karet.
-
Xgs-pon onts Někdy může spadnout zpět do režimů Xg-pon nebo GPON (pokud je podporováno).
-
Gpon onts are není kompatibilní s XGS-pon olts, pokud není povoleno duální režim.
Mnoho prodejců nyní nabízí Combo Ports (Jeden port podporující jak GPON, tak XGS-Pon), což zjednodušuje postupné upgrady.
6. Použití scénáře případu
Případ použití | Doporučený typ PON |
Rezidenční širokopásmové připojení (až 1 Gbps) | GPON |
Streamování 4K/8k, velké domácnosti | Xg-pon |
Podniky, malé a střední podniky, symetrické aplikace | XGS-PON |
5G Backhaul | XGS-PON |
MDU se sdílenými vysokorychlostními odkazy | Xg-pon nebo xgs-pon |
7. Úvahy o nákladech
Náklady jsou často rozhodujícím faktorem:
-
GPON zůstává nejvíce nákladově efektivní Kvůli zralé technologii a hromadnému přijetí.
-
XG-PON Hardware je o něco dražší kvůli novější optice a omezené podpoře dodavatele.
-
XGS-PON má nejvyšší počáteční náklady Nabízí však lepší škálovatelnost a dlouhodobou návratnost investic pro vysoce výkonné sítě.
S růstem poptávky však Ceny XGS-Pon klesá , což je stále životaschopnější i pro rezidenční nasazení.
8. Strategie nasazení pro ISP
Ideální strategie nasazení pro ISP může vypadat takto:
-
Udržet gpon Pro základní obytné balíčky.
-
Představte xg-pon/xgs-pon pro předplatitele prémie nebo obchodní.
-
Používejte kombo-porty nebo moduly koexistence Chcete -li se vyhnout úplným generálním orgánům.
-
Postupně upgradujte ONT v prostorách zákazníka s rostoucí poptávkou.
-
Investujte do softwarového přístupu a nástroje pro správu OLT.